Guerre en Ukraine. Les relations russo-ukrainiennes dans une nouvelle Europe
Placés devant l’instrumentation du conflit ukrainien, force nous est de constater que l’hégémonisme étasunien renforce une dynamique créant des conflits en boucle. Les guerres récentes de l’Irak et de l’Afghanistan, suivies de la déstabilisation de ces pays, n’ont pu donner lieu à une remise en question de la machine de guerre étasunienne ; elles ont au contraire contribué à la renforcer. La guerre du Donbas donne une « opportunité » — si l’usage de l’expression ne s’avère pas sinistre dans les circonstances tragiques d’une guerre — d’aborder de front la question de l’interventionnisme ne serait-ce que sommairement. L’analyse du problème des tensions régionales en Eurasie, les réactions qu’elles ont entraînées et qu’elles génèrent de part et d’autre de la ligne de front du conflit nous amènent à nous tourner vers les mécanismes de coopération économique à mettre en place sur le continent européen en vue d’en unir les partenaires naturels au lieu de les diviser pour mieux régner sur le modèle de nouvelles pratiques colonialistes que l’interventionnisme incarne et perpétue.
(Texte intégral)
|
Guerre en Ukraine. L’effet « pervers » d’une philosophie interventionniste qui perdure
Pour parler de paix, il faut parler de guerre et voir comment elles se préparent. Le président de Russie a indéniablement mis le feu aux poudres du conflit du Donbas en Ukraine ; il en est le déclencheur, bien qu’il n’en soit pas l’unique protagoniste comme le révèlent les quelque trente ans de mise en place du conflit.
(Texte intégral)
|
Lors du voyage de Stephen Harper en Inde, l’intérêt du nucléaire y a représenté une motivation de premier plan en ce qui concerne les retombées envisagées par cette industrie au Canada, notamment en Saskatchewan et à Port Hope en Ontario où est installée Cameco Corporation, une compagnie qui donne dans le nucléaire et qui est l’une des premières bénéficiaires dans le marché d’exportation de l’uranium.
(Texte intégral)
|
Le 18 septembre 2009, le bureau du premier ministre du Québec annonçait par voie de communiqué la tenue d’une seconde mission du Québec en Inde, pour février 2010 (1). Les missions québécoises au pays de Nehru et de Gandhi sont maintenant monnaie courante (2) mais de celles qu’aura dirigé le premier ministre, il n’y en aura que deux avec celle de 2010.
(Texte intégral)
|
En tant qu’héritage, les épopées de l’Iliade et de l’Odyssée ne sont-elles que des récits d’aventures à la gloire de pirates, de pilleurs et de violeurs ? Les héros homériques sont-ils objet d’une adulation trop complaisante de la part de la gent littéraire ? C’est ce qu’affirme pourtant Steve Kowit dans la revue canadienne Arts and Opinion. D’un point de vue critique, Richard Tremblay, auteur notamment d’un cycle de travaux pour la scène réinterprétant l’Iliade, l’Odyssée et la tragédie d’Euripide, interroge l’article de Kowit pour en montrer les failles.
(Texte intégral)
|
Photo : Olivier Samson Arcand J'ai lu l'article sur Daniel Pipes. À mon humble avis, cet article m'apparaît peu critique malheureusement. Pipes y est présenté comme un représentant du milieu juif conservateur américain, sans plus. En fait, c'est le technocrate exemplaire du complexe militaro-industriel américain et israélien, et de l'extrême droite qui est à la tête de ce complexe
(Texte intégral)
|