Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ?

par Nicolas Da Silva, Maître de conférences en économie de la santé, Université Sorbonne Paris Nord

L'architecture du financement de la Sécurité sociale n’est pas neutre et a même un coût. Illustration avec l’Assurance maladie, qui cumule les sources de financement, tout en produisant des inégalités.

Cet article est publié en partenariat avec Mermoz, la revue du Cercle des économistes dont le numéro 8 a pour thème « Notre modèle social, un chef-d'œuvre en péril ».

Malgré leur diversité, les économistes…

Lire l'article complet

~	Dix ans après Paris, la COP30 pourra-t-elle relancer l’action climatique ?

~	L’hyperstition, un concept au cœur de la vision de Nick Land, idéologue des Lumières sombres autour de Trump

~	Comment les banques centrales peuvent éviter la spirale des anticipations d’inflation

~	Avec son éphémère test anti-« wokisme », l’Oklahoma ouvre un peu plus les portes de l’école aux lobbies conservateurs

~	Le Brésil est-il en mesure de respecter ses engagements climatiques ?

~	Le problème des « méga-COP » : une conférence de 50 000 personnes peut-elle encore lutter contre le changement climatique ?

~	Afrique : le HCR redoute un coup d’arrêt aux retours de réfugiés faute de financements

~	RDC : faute de fonds, le PAM réduit son aide alors que 25 millions de personnes souffrent de la faim

~	Soudan : l’ONU tire la sonnette d’alarme sur un risque d'atrocité de masse à El Fasher

~	À Belém, le chef de l'ONU appelle à une transition énergétique « juste, rapide et définitive »