Parler de « vivant » plutôt que de « nature » : effet de mode ou tournant politique ?

par Virginie Arantes, Postdoctoral Researcher - Projet Chine CoREF, CNRS/EHESS (CECMC), Université Libre de Bruxelles (ULB)
Eric Fabri, Chercheur postdoctoral en théorie politique, Université Libre de Bruxelles (ULB)
Krystel Wanneau, Chercheuse postdoctorale - Projet ANR "SciOUTPOST", CNRS/CREDA - UMR 7227, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)

Le terme s’est imposé en librairie comme en politique. Il apparaît souvent comme un synonyme de « nature ». Mais que signifie ce « vivant » dont on se réclame de plus en plus ?

Lire l'article complet

~	À Genève, le chef de l’ONU plaide pour des « alertes précoces pour tous » d’ici 2027

~	Aider les pays en développement à se libérer du poids de la dette

~	Syrie : une transition politique fragile menacée par la crise humanitaire

~	Le potentiel oxydant : un nouvel indice pour mesurer la pollution atmosphérique

~	Pourquoi nous continuons à chasser les fantômes – et ce que cela dit de nous

~	Harcèlement moral institutionnel à France Télécom : quand la politique dysfonctionnelle de l’entreprise devient un délit pénal

~	La santé sexuelle des jeunes en situation de handicap : un sujet encore tabou ?

~	Les « cassos », ces jeunes ruraux dont on ne veut pas

~	L’économie et l’innovation, « talon d’Achille » de l’Union européenne ?

~	Réseaux sociaux : une hyper-conscience de soi qui amplifie le mal-être des jeunes ?