Les politiques publiques doivent-elles sauver des vies ou des années de vie en plus ?

par François Lévêque, Professeur d’économie, Mines Paris
Emile Quinet, Professeur émérite Ecole des Ponts-ParisTech et membre associé de Paris School of Economics, École des Ponts ParisTech (ENPC)

Les dépenses publiques pour réduire la mortalité doivent-elles tenir compte de l’âge ? Par exemple, à la suite d’une intense vague de chaleur ou d’une violente épidémie, convient-il d’éviter d’abord le décès d’enfants, d’adultes ou de vieilles personnes ? Dit autrement, pour un budget donné doit-on chercher à sauver le plus grand nombre de vies possibles, sans opérer de distinction d’âge parmi elles, ou sauver le plus grand nombre d’années de vie possibles en privilégiant la population qui bénéficie d’une espérance de vie plus longue car plus jeune ?

La question est vivement débattue…

Lire l'article complet

~	Haïti : l’ONU salue les avancées politiques avec l'installation du Conseil présidentiel de transition

~	Un rapport de l'UNESCO met en lumière les effets néfastes des médias sociaux sur les filles

~	L’intersectionnalité des haines permet de comprendre l’idéologie de Donald Trump et de l’extrême droite

~	Une nouvelle méthode pour localiser les déchets en mer

~	Après les élections européennes, quelles perspectives d’union pour la gauche ?

~	Productivité agricole : deux siècles de lois qui ont tout changé

~	Inondations à Dubaï : des orages trop violents pour être causés par l’ensemencement des nuages

~	Science-fiction, rock… les cultures underground dans l’URSS de Tchernobyl

~	Rihanna en nonne dénudée ou en « pape sexy » : sacrilège ou émancipation ?

~	Du sucre dans les aliments pour bébés : pourquoi Nestlé doit rendre des comptes en Afrique