par Alexandre Cayla, Étudiant en sciences politiques, Université de Montréal, Québec, Canada
Les Québécois savent qui ils sont, mais ce qu’ils sont, ils ne le savent pas. Si la commission Bouchard-Taylor a permis de découvrir quelque chose, c’est bien le manque de repères collectifs au Québec. Qui sommes-nous ? Des Québécois ! Qu’est-ce que cela implique ? Nous ne le savons pas…
(Texte intégral)
|
par Rachad Antonius et Yakov M. Rabkin
Nous sommes tous habitués à nous référer à "la communauté arabe", "la communauté juive" ou "la communauté russe". Les médias vont chercher "le représentant de la communauté" pour comprendre ce que pensent sur tel ou tel sujet les citoyens associés à cette communauté. La diversité au sein des musulmans ou des juifs est énorme, comme elle est, par ailleurs, parmi les chrétiens ou les athées. En s’adressant aux représentants de communautés culturelles, plutôt qu’aux membres de ces communautés en tant que citoyens adultes et indépendants, on tend à ethniciser notre vie politique. Cette tendance mine la démocratie et crée de fait deux classes de citoyens.
(Texte intégral)
|
par Guy Labissonnière, journaliste
Le volcan FIJM fait irruption encore une fois cette année. On aurait pu s’attendre à ce qu’il crache seulement des poussières et de la fumée, compte tenu de son âge, mais non, ce sont des flammes, de la lave et des rochers géants qu’il projette vers nous !
(Texte intégral)
|
par Christophe Beaudouin
"L'Europe, je veux la changer" déclarait Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle, laissant "ouistes" et "nonistes" un peu sur leur faim. Voici un voile du mystère, peut-être devrions-nous dire du drapeau, enfin levé. Depuis le soir de son élection, il a multiplié les gestes, les signes de ce qui sera le nouveau style mais aussi la direction qu'il entend donner à sa présidence. En voici un qui risque de faire couler beaucoup d'encre. Pour la première fois dans l'Histoire, un étrange drapeau bleu étoilé fait son apparition sur le portrait officiel du Président de la République.
(Texte intégral)
|
Chaque fois qu’une malheureuse tuerie se produit dans un établissement scolaire de l’Amérique du Nord, journalistes, éditorialistes, chercheurs et psychologues se précipitent sur les lieux et dans les médias pour tenter d’expliquer « l’inexplicable » (une formule courante). En tant qu’anthropologue, j’aimerais apporter ma très modeste contribution à ce débat. Contrairement à Rod Dreher, dont les propos ont été publiés en page A 27 de La Presse du 17 avril 2007, je soutiens qu’une tuerie est très bien explicable et que l’événement survenu en Virginie, tout comme ses semblables (incluant Dawson), reflète parfaitement la société américaine.
(Texte intégral)
|
par Vladimir Simonov
La France n'a pas seulement connu une campagne présidentielle, elle a connu un affrontement farouche entre deux clans politiques représentés par deux personnalités antagonistes aux programmes diamétralement opposés. A l'issue de cette mêlée, le 6 mai, les Montaigu du conservatisme classique symbolisés par la droite ont battu les Capulet partisans d'un Etat égalitaire représentés par la gauche.
(Texte intégral)
|
par Anatoli Korolev
Pendant toute sa vie, Vonnegut a combattu contre l'Absurde. Il croyait que l'humanité vivait selon les lois de l'Absurde, et il raillait ces lois. Sa famille, son travail, ses animaux de compagnie, l'Amérique, l'Histoire, sa passion des bijoux, son habitude de boire du café le matin et lui-même au premier chef: rien n'échappait à sa satire.
(Texte intégral)
|
par Marianna Belenkaïa
Les médias affirment souvent que les États-Unis ont pratiquement donné leur feu vert à l'invasion du Koweït en 1990. On dit que Saddam Hussein a mené des consultations avec l'ambassadrice des États-Unis en Irak April Glaspie à la veille de la guerre et que Mme Glaspie a déclaré que son pays ne s'intéressait pas aux conflits arabes tels que le différend frontalier entre l'Irak et le Koweït. Le conflit frontalier a pourtant dégénéré en guerre. C'était le début de la fin pour Saddam Hussein. Il est devenu l'ennemi numéro un pour Washington.
(Texte intégral)
|
par Piotr Romanov
Chacun des pays latino-américains classés aujourd'hui dans le bloc de gauche - Bolivie, Brésil, Equateur, Nicaragua et Venezuela - est marqué par un rougissement d'intensité différente, mais dont l'origine est identique. Le virage à gauche actuel de l'Amérique latine est une réaction à la politique du "grand voisin du nord". Le résultat du mécontentement de cette politique qu'ont menée et que mènent dans cette région les Etats-Unis et la plupart des sociétés transnationales qui n'ont jamais pris en compte et qui continuent de ne pas prendre en compte les intérêts locaux, écrit le commentateur russe Piotr Romanov.
(Texte intégral)
|
Il y a quelques décennies, il était risqué d’afficher son homosexualité : les croyances populaires et même l’escouade de la moralité pouvaient intervenir de façon dramatique dans le déroulement de votre vie
(Texte intégral)
|