Tolerance.ca
Regard sur nous et ouverture sur le monde
Indépendant et neutre par rapport à toute orientation politique ou religieuse, Tolerance.ca® vise à promouvoir les grands principes démocratiques sur lesquels repose la tolérance.

Les libéraux de Justin Trudeau maintiennent leur avance

par
Rédacteur en chef, Tolerance.ca, membre de Tolerance.ca®

Le pays est entré dans la dernière semaine de la campagne électorale. L'heure de vérité s'approche donc à grands pas. De la course à trois des débuts de la campagne, on est passés à une lutte entre deux joueurs majeurs. La chute des appuis néodémocrates avantage la partie libérale.

Nanos Research a mené une nouvelle enquête d’opinion. Cette fois, elle a sondé 1200 Canadiens en âge de voter. Elle l’a fait du 8 au 10 octobre pour le compte du Globe and Mail et de CTV, avec une marge d’erreur de 2,8%, 19 fois sur 20. Les résultats de cette enquête ont été dévoilés le 11 octobre.

Le Parti libéral du Canada prend de l’avance sur les autres

À une semaine du jour du scrutin fédéral, le Parti libéral du Canada (PLC) est premier au niveau national. Il est à 35,1% des intentions de vote, contre 29% pour le parti de Stephen Harper, 25% pour celui de Thomas Mulcair et 5,1% pour la formation d’Elisabeth May. Le PLC a 6,1% d’avance sur les conservateurs. Il a également creusé son avance sur les néodémocrates avec 10% de différence. Les libéraux ont donc maintenu leur avance sur leurs adversaires au niveau national.

Si les conservateurs ont perdu en une semaine 2% d'appuis, les pertes néodémocrates et libérales sont minimes (respectivement 0,7% 0,2%). Durant la même période, le Parti vert et le Bloc québécois ont enregistré des gains très modestes: 0,9% chacun.

Au niveau régional, le tableau est plus contrasté. Les libéraux dominent largement les intentions de vote en Atlantique (52,3%), contrairement aux néodémocrates (20,4%), aux conservateurs (15,5%) et aux verts (11,8%). Par rapport aux intentions de vote du Nanos du 4 septembre dernier, seul le NPD a vu ses appuis fondre puisque la moitié de ses partisans l’ont déserté. Durant cette période, les verts, les libéraux et les conservateurs ont fait des gains variables dans l’Atlantique, respectivement 9,4%, 5,3% et 4,2%.

En Ontario, province clé pour quiconque aimerait conquérir le 24 Sussex, les troupes de Justin Trudeau dominent là aussi les intentions de vote, mais de manière moindre: 42,1%, contre 32,8% pour les conservateurs, 22,3% pour les néodémocrates, 2,9% pour les verts. Par rapport aux intentions de vote du Nanos du 4 septembre dernier, les libéraux ont fait plus de gains que les verts, respectivement 5,4% et 0,1%, et les troupes de Stephen Harper et de Thomas Mulcair ont de leur côté encaissé des pertes, respectivement 3,4% et1,5%.

Dans les Prairies, les conservateurs dominent les intentions de vote: 46%, contre 29,9% pour les libéraux, 21,5% pour les néodémocrates et 2,5% pour les verts. Par rapport aux intentions de vote du Nanos du 4 septembre dernier, Thomas Mulcair a légèrement fait plus de gains que Stephen Harper, respectivement 3,1% et 3%, et Justin Trudeau a encaissé moins de pertes qu’Elisabeth May, respectivement 0,1% et 3,5%.

En Colombie-Britannique, la course à trois est entre les conservateurs (29,3%), les libéraux (27,6%) et les néodémocrates (26,2%). Les verts récoltent à peine 14,8% des intentions de vote. Seuls les libéraux ont perdu des plumes (-3%) par rapport au Nanos du 4 septembre dernier.

Au Québec, la course est serrée entre le NPD (32,1%) et le Parti libéral (28,8%), contre 20,9% pour le Bloc, 15,9% pour les conservateurs et un maigre 1,2% pour les verts. Par rapport au Nanos du 4 septembre dernier, les troupes conservatrices et bloquistes ont fait plus de gains (+4 chacun) que celles libérales (+3,3%). De leur côté, les néodémocrates ont encaissé plus de pertes (-7%) que les verts (-3,8%).

Le Québec mis à part, les néodémocrates sont partout deuxième quand ils ne sont pas troisièmes dans les intentions de vote. Pour un parti qui aspire à former le prochain gouvernement, cela est un handicap majeur et un mauvais présage pour les résultats à venir pendant la soirée électorale du 19 octobre.

Les électeurs libéraux et néodémocrates sont des vases communicants. Le Parti libéral est le deuxième choix de presque la moitié des électeurs néodémocrates et le NPD celui de 53% des libéraux et de 43% des bloquistes. D’un autre côté, la formation de Justin Trudeau est également le second choix de près d’un conservateur sur cinq et 31% des électeurs libéraux sont prêts à accorder en deuxième lieu leurs suffrages au parti de Stephen Harper au lieu de les donner au parti orange. Le parti vert est le second choix de 44% des néodémocrates et du tiers des libéraux. C'est dire la tentation du vote stratégique parmi cette partie de l'électorat opposée à un nouveau mandat pour Stephen Harper.

La course est serrée entre Justin Trudeau et Stephen Harper pour le meilleur premier ministrable. Mais, ils sont légèrement plus nombreux à faire pencher la balance du côté du chef libéral (30,2%) que de celui du premier ministre sortant (28,2%). Le chef néodémocrate récolte l’appui de 28,2% dans les intentions de vote. La chef verte ferme la marche (5,8%).

***

À quelques jours de la date du scrutin, les libéraux ont réussi un double exploit. D’une part, leur parti maintient dans les intentions de vote son avance sur les autres formations politiques. De l’autre, leur chef demeure en tête de la distribution du trio de tête. Leur stratégie de croissance modérée et continue, le long de cette longue campagne, s’est montrée efficace. Désormais, ce n’est plus le chef du parti orange, mais le leur qui s’impose comme celui qui serait le plus susceptible d’empêcher Stephen Harper et ses troupes conservatrices de conserver le pouvoir.

12 octobre 2015



Réagissez à cet article !
Pour écrire votre réaction, nous vous encourageons à devenir membre de Tolerance.ca® ou de vous identifier si vous êtes déjà membre. Vous pouvez poster une réaction sans devenir membre, mais vous devrez compléter vos informations personnelles pour chaque réaction.

Devenir membre (gratuit)   |   S'identifier

L'envoi de votre réaction est soumis aux règlements et conditions de Tolerance.ca®. Vous devez lire Les règlements et conditions de Tolerance.ca® et les accepter en cochant la case ci-dessous avant de pouvoir soumettre votre message.
Votre nom :
Courriel :
Titre :
Message :
 
  J'ai lu et accepté les règlements et conditions de Tolerance.ca®.
Chronique
Cet article fait partie de

Canada 2015
par Aziz Enhaili

Aziz Enhaili est spécialiste du Moyen-Orient, de l’islam et de politique étrangère. Il est contributeur irrégulier au volet «voisinage» du groupe Europe2020. Il s’agit d’une unité européenne dédiée à la recherche dans le domaine de prospective internationale. Il  a contribué à trois... (Lire la suite)

Lisez les autres articles de Aziz Enhaili
Suivez-nous sur ...
Facebook Twitter